Policía de Entre Ríos, a través de la Dirección Prevención de Delitos
Rurales, informa a la comunidad sobre un procedimiento llevado adelante por la
Brigada de Abigeato ROSARIO DEL TALA, en relación con una investigación
vinculada con la supuesta faltante de hacienda -10 vacas y vaquillas- en el
campo de Silvia y su esposo domiciliados en Concordia, la cual es propietaria
de un establecimiento rural ubicado en Distrito Guardamonte, sobre la
Ruta Provincial 30. La preocupación de la productora ganadera fue trasladada al
Jefe de Brigada Oficial Principal Pérez Victorio quien rápidamente se abocó a
esclarecer el caso, pudiendo comprobar en primera instancia que en el terreno
campestre no hay morador alguno, como tampoco cuenta con peón o cuidador para
el ganado, solo son recorridos por los dueños cada semana o dos por medio,
quedando sin ningún tipo de asistencia durante ese período. Ello motivó a
recorrer el campo en cuestión, donde no se encontraron indicios de violencia
que determine la existencia de un robo (alambrados y candados de las puertas de
ingreso estaban sanos), como además los vecinos agropecuarios lindantes tampoco
tenían novedades de los bovinos faltantes ya que dentro de sus propiedades al
ser buscados no aparecieron. Ante la incertidumbre de lo que realmente
había sucedido y a sabiendas que en esa zona no hubo hechos de abigeato con
esas características, se comenzó a investigar de afuera hacia adentro,
determinándose por dichos de las potenciales víctimas que tenían la existencia
186 semovientes, pero que en un somero recuento surgió la diferencia señalada,
por eso para tener una mayor certeza los brigadistas decidieron hacer una
parada de rodeo acompañados de Gustavo (43) quien es el jornalero que siempre
junta los animales en época de vacunación o simple contralor, arrojando como
resultado luego de arriarlos hacia un potrero, la contabilidad de 184 bovinos,
algo cercano a las cuentas manuales de los supuestamente perjudicados, pero no
todo termino allí, ya que llamo poderosamente la atención es que al investigar
los vacunos declarados ante SENASA, debería haber en ese campo solo 121,
existiendo una diferencia a favor de la víctima de 63 animales, lo que hace
imposible que haya sucedido lo denunciado, al obtenerse
como resultado tener excedente de animales que no están inscritos ante las
autoridades nacionales citadas precedentemente.-
viernes, 5 de junio de 2015
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario